Fotografía de documentos antiguos

Hace ya más de dos años, inicié una búsqueda para obtener unas respuestas. Debía husmear en el pasado de mi abuelo que fue injustamente encarcelado por motivos políticos del 39 al 45. Una vez averigüé los motivos, pude dignificar la memoria de mi abuelo. Este artículo de prensa recoge el proceso. También se hace mención del caso en esta entrada del blog de un buen amigo mío.

Esta búsqueda no estaba concluida del todo, pues al conseguir su expediente penitenciario, pude saber cual era y donde estaba el sumario de su juicio. Este último paso ha sido el más rico en cuanto a información obtenida, pero el más costoso y complicado de realizar. Este sumario se encuentra en el Archivo del Tribunal Militar Territorial nº 2 de Sevilla, pero implicaba acudir personalmente allí y realizar una serie de fotografías, pues la reprografía no está permitida debido al precario estado de estos documentos. Después de varios intentos frustrados para acudir personalmente, tuve que delegar en un fotógrafo que pudiera hacer el trabajo. ¿A quien acudir?, pues ni corto ni perezoso, pedí ayuda a alguien que no conozco personalmente. Me acordé de Javier Prieto Martínez que reside en Sevilla y que en cierta ocasión me puse en contacto con él con motivo de «Proceso Cruzado«. Al explicarle mi demanda de ayuda, se mostró dispuesto a realizar él mismo el encargo, cosa que me dejó tranquilo, pues sabía que delegaba el trabajo en alguien que domina perfectamente la parte técnica, para realizar un encargo tan poco habitual como este.

Su trabajo, ha concluido este fin de semana con el suministro vía FTP de 90 imágenes que hizo el pasado jueves, correspondientes al mencionado sumario. Se trata de un trabajo impecable y que de manera desinteresada ha realizado con gran acierto. Quiero a través de esta entrada agradecer públicamente su esfuerzo y dedicación, dándole todavía si cabe más valor, al saber que por motivos familiares disponía de poco tiempo. Su ayuda y su implicación ha supuesto una gran alegría para mi y los míos. Gracias de nuevo, Javi.

Fotografía de la portada del sumario: Javier Prieto Martínez

Fotografía de Patricio Falcó: Archivo familiar

Share

Excelente rendimiento de la EOS 50D a ISO’s altas

Lo poco que he podido probar de esta cámara a ISOS’s altas, ha sido completamente satisfactorio y a las prueba me remito. La primera fotografía está tomada a 1600 ISO y la segunda a 3200 ISO, con mínimos ajustes del procesado (en este caso Lightroom), ya que es un tema que no domino. Esto sería impensable hace un años, pero la evolución de la tecnología y de este tipo de prestaciones en las cámara digitales nos permiten obtener tomas como estas, realizadas con poquísima luz. Una gozada, sin duda.

Casa de Cultura de Guardamar del Segura. 1600 ISO

Museo Arqueológico Provincial de Alicante. 3200 ISO

Share

Primeras impresiones…

De una manera rápida y sin una excusa clara para poder probar mi nueva cámara, he estado  haciendo algunas pruebas para familiarizarme con su uso y poder dar una opinión práctica.

Es un tópico leer frases que dicen algo así como que…”las fotografías no las hace la cámara, las hace el fotógrafo” o “no por tener mejor cámara de fotos, harás mejores fotografías”. Suscribo ambas afirmaciones, pero también es verdad que con una buena cámara, se trabaja mejor y más cómodo e incluso puedes no perder un buena foto por falta de una o más prestaciones.

En definitiva, que con las escasas pruebas que he hecho, ya me he dado cuenta de que ha sido un salto cualitativo importante. ¿Dónde lo he notado más?.

Pues primero y fundamental en el visor (tenía un problema de adaptabilidad personal con la 400D) y ahora da gusto verlo más grande y despejado. También el incremento del tamaño de la pantalla LCD se agradece, así como la información proporcionada.

Su ergonomía general y robustez son evidentes y da sensación de seguridad. El cuerpo de aleación de magnesio, se nota.

En la 400D aunque el rendimiento a ISO’s altas es realmente bueno, en la 50D es superior y con sus 3200 ASA te da más posibilidades en condiciones críticas de luz. Otro tema es que la 400D no te informaba a través del visor con que ISO trabajabas, teniéndote que retirar la cámara del ojo y mirar la pantalla LCD (esto me ha llegado a jugar malas pasadas) y ahora es una gozada ver esa información en el visor. La 400D, tampoco tiene ISO automático, que aunque no sea imprescindible, puede venir bien y de hecho creo que lo llevan todas las cámaras réflex de Canon.

En cuanto la rapidez a la hora de disparar, es el doble de rápida y con eso se puede evitar que se escape alguna fotografía mientras otras cámaras más lentas se están recuperando. El enfoque es preciso y eficaz. El extra que supone en megapíxels de una cámara a otra, puede servir de ayuda para ampliaciones más grandes, pero no fue ese un motivo determinante para mi.

El Light View Mode no me ha convencido, aunque puede llegar a ser útil en ocasiones. Le falta a mi juicio, un poco más de versatilidad y rapidez.

Estoy contento con las mejoras, aunque en el día a día, es cuando todo se pone realmente a prueba.

Canon EOS 50D, 70-200 a f:4 y 1/1.600 seg. ISO 100

Share

Estirando la luz

No creo que sea yo la persona adecuada para dar consejos sobre fotografía, pero algunas veces determinadas experiencias pueden servirnos para mejorar nuestra técnica. Lo digo porque recientemente me he visto en una situación en la que cometiendo un olvidó a la hora de restaurar ciertos controles de mi cámara, me sirvió para mejorar las siguientes. En condiciones extremas, donde la luz es muy pobre, es donde se pone a prueba la calidad y luminosidad de nuestros objetivos. Aún recuerdo unas fotografías que teniéndo un especial interés en que salieran bien, me decepcionaron mucho, porque abriendo el diafragma a tope y también poniendo la sensibilidad al máximo, tenía que disparar a 1/15 o 1/30 como mucho, para que estuvieran bien expuestas. Cómo la escena no era estática, todas salieron de una manera u otra, algo movidas y pensé…esto no tiene arreglo, donde no hay no se puede sacar. Sin embargo, ahora actuaría de otra forma.

Haciendo unas fotografías de la Nit d’albà donde aparecía media imagen con un cielo negro y en la otra media un castillo muy iluminado, el fotómetro no era capaz de hacer un ajuste correcto de la exposición y evaluando el histograma correspondiente podía observar como la imagen obtenida salía sobreexpuesta. Para compensar esto, ajusté la cámara manualmente bajando dos puntos por debajo la exposición y al terminar la sesión se me olvidó dejarlo como estaba,  ¿Qué ocurrió?, pues que más tarde haciendo otras fotos (guerra de carretillas) donde no se planteaba este problema de la exposción, estaba subexponiendo en dos puntos todas las fotos, pero me permitió aumentar en dos pasos la velocidad. Es como si hubiera trabajado con el equivalente a un objetivo más luminoso. Cualquiera que lea esto inmediatamente pensará…bueno, pero has obtenido unas fotos subexpuestas y por lo tanto oscuras, es decir, mal hechas. Correcto, pero hemos de recordar que desde un RAW subir o bajar dos puntos la exposición no supone ningún problema y por lo tanto estas fotos son corregibles con posterioridad. En definitiva, es un pequeño arreglo pero si os fijáis la foto que ilustra esta entrada está disparada a f 2.8 y 1/800 s (1600 ISO) en plena noche y se han quedado congeladas hasta las carretillas. ¿Quién diría que estaba subexpuesta?. Lo normal es que la mayoría de este tipo de fotos hubieran salido movidas en su realización, sin embargo con este pequeño recurso hemos disparado muy rápido, evitando en escenas dinámicas que nos salgan las fotos movidas o trepidadas y después podemos compensarlo con posterioridad en el procesado sin problemas. Resumiendo, estas cosas en la fotografía química no nos atrevíamos a hacerlo, entre otras cosas por no tener un control del procesado tan avanzado como ahora.

Share