Primeras impresiones…

De una manera rápida y sin una excusa clara para poder probar mi nueva cámara, he estado  haciendo algunas pruebas para familiarizarme con su uso y poder dar una opinión práctica.

Es un tópico leer frases que dicen algo así como que…”las fotografías no las hace la cámara, las hace el fotógrafo” o “no por tener mejor cámara de fotos, harás mejores fotografías”. Suscribo ambas afirmaciones, pero también es verdad que con una buena cámara, se trabaja mejor y más cómodo e incluso puedes no perder un buena foto por falta de una o más prestaciones.

En definitiva, que con las escasas pruebas que he hecho, ya me he dado cuenta de que ha sido un salto cualitativo importante. ¿Dónde lo he notado más?.

Pues primero y fundamental en el visor (tenía un problema de adaptabilidad personal con la 400D) y ahora da gusto verlo más grande y despejado. También el incremento del tamaño de la pantalla LCD se agradece, así como la información proporcionada.

Su ergonomía general y robustez son evidentes y da sensación de seguridad. El cuerpo de aleación de magnesio, se nota.

En la 400D aunque el rendimiento a ISO’s altas es realmente bueno, en la 50D es superior y con sus 3200 ASA te da más posibilidades en condiciones críticas de luz. Otro tema es que la 400D no te informaba a través del visor con que ISO trabajabas, teniéndote que retirar la cámara del ojo y mirar la pantalla LCD (esto me ha llegado a jugar malas pasadas) y ahora es una gozada ver esa información en el visor. La 400D, tampoco tiene ISO automático, que aunque no sea imprescindible, puede venir bien y de hecho creo que lo llevan todas las cámaras réflex de Canon.

En cuanto la rapidez a la hora de disparar, es el doble de rápida y con eso se puede evitar que se escape alguna fotografía mientras otras cámaras más lentas se están recuperando. El enfoque es preciso y eficaz. El extra que supone en megapíxels de una cámara a otra, puede servir de ayuda para ampliaciones más grandes, pero no fue ese un motivo determinante para mi.

El Light View Mode no me ha convencido, aunque puede llegar a ser útil en ocasiones. Le falta a mi juicio, un poco más de versatilidad y rapidez.

Estoy contento con las mejoras, aunque en el día a día, es cuando todo se pone realmente a prueba.

Canon EOS 50D, 70-200 a f:4 y 1/1.600 seg. ISO 100

Share

Nuevo cuerpo

Hace tiempo que ya estaba dándole vueltas a la posibilidad de adquirir un nuevo cuerpo y por fin me he decidido. Me he decantado por una Canon EOS 50D, ya que dar el salto a una full-frame implicaría asumir un gasto desproporcionado para mi, además de tener que actualizar algunos objetivos.

No creo que al comprar esta cámara,  se note un aumento de calidad excesivo, respecto a mi Canon EOS 400D, pues sigue siendo una cámara con un sensor APS-C, pero si trabajará con mayor rendimiento a sensibilidades altas y me proporcionará otras prestaciones que su antecesora no tiene. Sobre todo lo que más me atrae es su robustez y el poder hacer las fotos con más comodidad. La voy a comprar en Redcoon, ya que tiene un precio muy competitivo.

Mi idea es mantener los dos cuerpos y para ocasiones rápidas, llevarlos con ópticas ya montadas, para no perder una posible foto, mientras cambio de objetivo. Evidentemente cuando se trate de fotografiar con más tranquilidad no voy a poder evitar tirar del nuevo cuerpo, sea cual sea la óptica elegida. Intentaré tenerla para mi viaje a Marrakech que es este mes y si no es posible, no mucho más tarde, pues el IVA sube en julio…

Foto: web

Share