Una de las grandes virtudes que poseen la fotoblogs y similares, es la posibilidad de interactuar a través de los comentarios. Estos comentarios permiten ejercer una crítica fotográfica a veces mal usada o mal entendida. La crítica es una herramienta fundamental que nos permite aprender y corregir aquellos aspectos que no controlamos bien, pero a veces se ejerce de tal manera que no cumple su función.

Todos podemos caer en una especie de complicidad a la hora de hacer nuestros comentarios, donde sin darnos cuenta se produce una cierta reciprocidad autocomplaciente y vacía de contenido, donde más allá de un hacer un análisis crítico de una fotografía, resumimos todo a un mero intercambio del tipo…”Muy buena”, “Genial”, etc. sin explicar el por qué. Hacemos un flaco favor a quien le dejemos este tipo de comentarios y lo mismo ocurrirá con quien nos lo deje a nosotros, pues no ayuda a ver los posibles fallos que se tengan y como corregirlos.

Pienso que no se trata de aumentar las visitas para alimentar nuestra autoestima, si no de evolucionar y progresar para mejorar nuestras fotografías

Sé de un caso de un buen fotobloger y amigo, que suele realizar comentarios críticos, pero constructivos. Recientemente realizó un comentario en un fotoblog bastante popular y su administrador acostumbrado a comentarios agasajadores (en algunos casos no justificados, si no buscando “esa” reciprocidad comentada anteriormente) se lo tomó tan  mal, que le censuró el comentario. Me consta que la persona que realizó esa crítica, es educada y correcta, por lo que el destinatario, a mi juicio se equivoca en la finalidad de esta herramienta. 

Yo intento seguir la siguiente pauta: Suelo revisar los cerca de 100 feeds a los que estoy suscrito y filtro aquellos que han llamado mi atención. Los que considero buenos sin paliativos, lo hago saber, pero intentando destacar por qué. Los siguientes que comento son aquéllos en que me permito la libertad de sugerir cómo se podría mejorar y los últimos son aquellos que simplemente no comento, pues no llaman mi atención. La ausencia de comentarios, también puede interpretarse como una forma de crítica. Siempre hay que matizar, que no todos tenemos, las misma sensibilidad, gustos, o conocimientos para coincidir en los análisis, por lo que siempre esos análisis son variables, pero siempre nos ayudarán a mejorar. Es curioso cuando a veces subimos una fotografía pensando en que seguramente gustará y después pasa desapercibida. Al contrario, fotografías que subimos con cierta reserva pensando que no suscitará interés, pueden convertirse en fotos relevantes.

¿Qué opinas tú?