![\"david\"](\"https:\/\/www.javierfalco.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/david1.jpg\" "\\"david\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/span><\/span><\/p>\n Estando en Florencia<\/a>, uno no puede dejar de ir a la Galer\u00eda de la Academia<\/a> a ver \u00abEl David\u00bb de Miguel \u00c1ngel<\/a> y as\u00ed lo hice. Mi sorpresa fue que al llegar al museo, me enter\u00e9 que estaba rigurosamente prohibido hacer fotos (con o sin flash), por lo que me llev\u00e9 una gran decepci\u00f3n. Es evidente que existen millones de fotograf\u00edas de esta magn\u00edfica escultura y que uno no va a hacer nada especial, pero aunque sea a modo de recuerdo en una especie de \u00abyo estuve all\u00ed<\/em>\u00ab, siempre hace ilusi\u00f3n. No acabo de entender los posibles motivos de dicha prohibici\u00f3n que adem\u00e1s son muy evidentes, pues lo protegen por los cuatros costados tanto personal humano como c\u00e1maras de seguridad. La entrada al museo vale lo suyo, por lo que este tipo de limitaci\u00f3n te deja cuando menos sorprendido. He o\u00eddo que quiz\u00e1 una justificaci\u00f3n sea la protecci\u00f3n excesiva, ya que al parecer un individuo hace unos a\u00f1os atac\u00f3 la estatua con un martillo, pero sigo sin entender el mal que puede hacerle a la escultura el que le hagan fotograf\u00edas. \u00bfNo ser\u00e1 un excusa, para pasar por caja (d\u00edcese tienda del museo) y comprar la postal de turno?. A\u00fan recuerdo lo solitario y desprotegido que estaba el \u00abMois\u00e9s\u00bb<\/a> (otra de la obras relevantes de Miguel \u00c1ngel) que se puede apreciar de forma gratuita en la iglesia de San Pietro in Vincoli<\/a>, en Roma.<\/p>\n En cualquier caso y como una especie de acto de rebeld\u00eda, me propuse hacerle una foto furtiva a toda costa y usando el gran angular de manera disimulada (apoyada en mi barriga y mirando para otro lado) consegu\u00ed una toma. Estuve a punto de ser descubierto, pues una de las vigilantas (esquina inferior izquierda) me miro de reojo en el preciso instante de apretar el obturador, como si se le hubiera escapado algo. En fin, inserto esta \u00abmala\u00bb fotograf\u00eda de \u00abEl David\u00bb, como prueba de lo que os cuento. Como sigamos as\u00ed, tendremos que lavarnos los ojos con jab\u00f3n despu\u00e9s de apreciar una obra de arte, no sea que se quede mucho tiempo en nuestra retina. \u00bfCre\u00e9is que es justo que impongan estas limitaciones?, \u00bfQue se gana con ello?.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estando en Florencia, uno casi que no puede dejar de ir a la Galer\u00eda de la Academia a ver \u00abEl David\u00bb de Miguel \u00c1ngel y as\u00ed lo hice. Mi sorpresa fue que al llegar al museo, me enter\u00e9 que estaba … Sigue leyendo Estando en Florencia, uno casi que no puede dejar de ir a la Galer\u00eda de la Academia a ver \u00abEl David\u00bb de Miguel \u00c1ngel y as\u00ed lo hice. Mi sorpresa fue que al llegar al museo, me enter\u00e9 que estaba rigurosamente prohibido hacer fotos (con o sin flash), por lo que me decepcion\u00e9 bastante. Es evidente que ya existen millones de fotograf\u00edas de esta magnifica escultura, y que uno no va a hacer nada especial, pero aunque sea a modo de recuerdo en una especie de \u00abyo estuve all\u00ed\u00bb, siempre hace ilusi\u00f3n. No acabo de entender los posibles motivos de dicha prohibici\u00f3n que adem\u00e1s son muy evidentes, pues lo protegen por los cuatros costados tanto personal humano como con c\u00e1maras de seguridad. La entrada a museo vale lo suyo por lo que este tipo de limitaci\u00f3n te deja cuando menos sorprendido. He o\u00eddo que quiz\u00e1 una justificaci\u00f3nsea la protecci\u00f3n excesiva, ya que parece ser que un individuo hace unos a\u00f1os atac\u00f3 la estatua con un martillo, pero sigo sin entender el mal que puede hacerle el que le hagan fotograf\u00edas. \u00bfNo ser\u00e1 un excusa, para pasar por caja (d\u00edcese tienda del museo) si lo que se quiere es un recuerdo?. A\u00fan recuerdo lo solitario y desprotegido que estaba el \u00abMois\u00e9s\u00bb (otra de la obras relevantes de Miguel \u00c1ngel) que se puede apreciar de forma gratuita en la iglesia de San Pietro in Vincoli, en Roma.<\/div>\nEn cualquier caso y como una especie de acto de rebeld\u00eda me propuse hacerle una foto y usando el gran angular de manera disimulada (apoyada en mi barriga y mirando para otro lado) consegu\u00ed una toma. Estuve apunto de ser descubierto, pues una de las vigilantas (esquina inferior izquierda) me miro de reojo como si se le hubiera escapado algo. En fin, inserto esta \u00abmala\u00bb fotograf\u00eda de \u00abEl David\u00bb, como prueba de lo que os cuento. Como sigamos as\u00ed nos tendremos que lavar los ojos con jab\u00f3n despu\u00e9s de apreciar una obra de arte no sea que se quede mucho tiempo en nuestra retina. \u00bfCre\u00e9is que es justo que impongan esta limitaciones?, \u00bfQue se gana con ello?<\/div>\n