Cambio de plantilla en el Fotoblog

Después de un pequeño percance en el fotoblog, ya lo vuelvo a tener estable. El jueves por la tarde me decidí con un poco de temor a actualizar la versión de pixelpost a la 1.7.3 y aunque hice una copia de seguridad (incluida la base de datos), no fue garantía de continuidad. Cuando arranque de nuevo el fotoblog no me visualizaba bien ni la plantilla, ni las imágenes. Yo usaba la plantilla Dark Matter bastante modificada y he preferido no perder tiempo averiguando donde estaba el fallo. Como no hay mal que por bien no venga, esto me ha servido para cambiar el aspecto del fotoblog, después de casi año y medio con el mismo diseño. La verdad es que me ha costado mucho decidir que plantilla era la más adecuada para mis necesidades, pero al final no he tenido elección (todas adolecían de algo) y me he quedado con la Simplicious, que además ha sido muy fácil y rápido instalarla. Lo importante es que sea estéticamente razonable, completa y que no dé quebraderos de cabeza. En fin, quizás algunos de vosotros habréis notado fallos esporádicos en el acceso y visto varias plantillas que puse de manera provisional, pero ya puedo decir que lo tengo listo. Disculpar las molestias.

Imagen 1

Share

Ncuadre se muda y yo también…

screenshotncuadre2Tal y como lo han venido anunciando, hoy ha dejado de estar disponible la red social Ncuadre en su dominio habitual. De manera provisional y hasta su desaparición sólo se puede entrar desde dentro de la plataforma de redes sociales ning donde está alojada. En breve se va a mudar a un hosting propio con un nuevo dominio (pasa de .net a .es) y traerá algunas novedades que según sus creadores servirá para mejorar los servicios que pretende dar a sus usuarios.

Cuando descubrí Ncuadre me pareció un sitio muy interesante y además estaba hecho con una estética más que aceptable. Tenía mis reticencias, pues no me acaban de gustar las redes sociales, pero al final acabé dentro y he de decir con sinceridad, que me sentí muy cómodo. Más tarde también descubrí, que existían otras redes sociales con el mismo patrón e incluso plantilla, como por ejemplo, Uifoto, La Fotografía, Buena Foto, etc. también ubicadas en ning y ya no me pareció tan original en lo que se refiere a la estética e incluso en el contenido. Me sentí un poco decepcionado, aún así seguí usándolo. Había una cosa que no me cuadraba. No había publicidad y cada vez iba creciendo más y más en lo referente a usuarios y fotografías subidas. Siempre he pensado que no hay duros a cuatro pesetas, pero bueno, como dicen por ahí: «a caballo regalao no le mires el diente…«.

Una de la novedades es la creación de una revista digital al estilo FotoDNG (muy buena por cierto). De hecho Foto DNG también ha acabado creando su propia red social (imagino que por una cuestión de supervivencia) para complementar la revista y atraer a más usuarios. Ncuadre lo ha hecho al revés, primero se ha asegurado de captar el máximo posible de interesados en la fotografía, para después presentar su propia revista digital, que es en definitiva un negocio más. Este tipo de revistas necesita de la publicidad para poder subsistir ya que no se venden, pues sólo están disponibles en formato digital y son gratuitas. Como es lógico, en esta revista al igual que en la de FotoDNG y otras de corte similar, se anuncian primeras marcas como Canon, Nikon, etc., pues los editores pueden acreditar a los anunciantes unas estadísticas de visitas muy sustanciosas.

En definitiva, el altruismo ha desparecido y hay un negocio detrás, totalmente honrado, digno y demás, pero un negocio al fin y al cabo. Todas estas iniciativas en las que el usuario, está a expensas de los intereses (sobre todo mercantilistas) de terceros, no me acaban de convencer, por lo que no voy a subir mis fotografías al nuevo Ncuadre. He decido desvincularme de esta nueva andadura. Me he sentido un poco instrumentalizado, porque no se atisbaba (al menos yo) en el horizonte cual era motivación real de esta red social. Alguien podría pensar, que quizá haya sido una consecuencia y que no estaba previsto, pero creo que sería pecar de ingenuidad. Ya sé que la red es generadora de negocio, pero también puede ser una buena herramienta de difusión desinteresada. Ejemplos hay muchos; eso ya lo decide el usuario. Yo prefiero acentuar mi propia autonomía a la hora de mostrar mis imágenes en la red, aunque de esto ya hablé en una entrada anterior. En fin, que les deseo lo mejor, pero no con mi colaboración.

Share

Hace un año que «Fotografías de Javier Falcó» vio la luz

20080704120645_001_Ya ha pasado un año desde que puse en funcionamiento «Fotografías de Javier Falcó» y la verdad es que el tiempo pasa volando. Creo que es hora de mirar hacía atrás.
Un tres de julio de 2008, empecé a tener disponible mi propio dominio y cuatro días más tarde terminaba de confeccionar mi fotoblog. Lo inauguré con cerca de 200 fotografías de archivo para dotarlo de contenido y a día de hoy ya hay 424 imágenes.
Ha sido una experiencia muy positiva, pues hoy por hoy Pixelpost es en mi opinión, la mejor herramienta para mostrar fotografías en la red.
A finales de abril empecé una nueva andadura con «Mácula Lútea« teniendo como finalidad complementar el fotoblog y vino de la mano de una reubicación del mismo dentro del dominio para ordenarlo mejor, ya que antes estaba en la carpeta principal. Eso supuso que las antiguas suscripciones vía RSS del fotoblog dejaron de funcionar y provocó un descenso de visitas y comentarios durante un tiempo, hasta que se normalizó con la nueva dirección y todo volvió a sus niveles habituales.
Aunque no soy muy amigo de las estadísticas, siempre son una manera aproximada de estimar el grado de interés que suscita un sitio en la red.
En cualquier caso y como orientación respecto a otras estadísticas de otros sitios, en este último año se han producido 53142 visitas con una media de 145 diarias, de una manera progresiva y bastante homogénea. El día con más visitas fue de 274 y el día con menos de 45. Este tipo de estadísticas me las proporciona mi proveedor de hosting a través del software Urchin Web Analytics de Google.
Yo estoy más que satisfecho, sobre todo con los 635 comentarios que se han producido en el fotoblog y de los que aprendido muchas cosas, pero sobre todo y lo más importante ha sido los amigos que he hecho.
En fin, ilusión no me falta para seguir dedicándole tiempo a todo esto, que de momento sólo me aporta satisfacción. Gracias a todos los que de una manera u otra justificáis mi motivación.

Share

The Photoblog Awards 2009

2009

The Photoblog Awards son unos premios internacionales que pretenden reconocer a los «mejores» fotoblogs que cada año se presentan en una especie de contienda fotoblogera. He entrecomillado «mejores», porque como en todo tipo de premios, eso es muy difícil de determinar y es bastante relativo.

Este año es su cuarta edición y viene con algunas mejoras respecto a ediciones anteriores. Cada participante sólo puede emitir 60 votos, evitándose así buscar la devolución de los votos de manera masiva. También se refleja quien ha sido el autor del voto e incluso se pueden dejar comentarios justificando dicho voto.

La gran mayoría de personas que poseen y mantienen un fotoblog son conocedores de estos premios, pero he querido escribir sobre este tema, para intentar realizar un modesto análisis de cómo transcurre el mencionado concurso.

Al margen de que los votos en muchos casos, suponen una especie de cortesía devuelta por quien ha sido votado y que los fotoblogs populares o muy participativos ya tiene un camino hecho, no significa que el procedimiento sea injusto, pues probablemente nunca exista el concurso perfecto.

Me voy a permitir hacer dar mi opinión personal (me refiero a mis preferencias), respecto a los que van ocupando los primeros puestos.

A día de hoy, hay 1314 candidatos y unos 110 nominados, destacando en los puestos de cabeza los siguientes fotoblogs:

John MaslowskiIlan Bresler PhotographyBrisedemerMarta.comMy Little WorldChromasiaLearning to FlySentimientosAprendiendo a verRodadura

De estos diez nominados que ocupan los puestos de cabeza, me atraen Ilan BreslerChromasia (un clásico), Aprendiendo a ver (Ánimo Pere) y Rodadura, pero hecho en falta a otros fotoblogs que considero que son tan interesantes o más que los anteriormente citados. Por ejemplo:  OskarfotoElaineBruno AbarcaJavier SánchezCarlos Cazurro o Robert Kruh.

¿Qué opináis de este certamen en concreto?, ¿Cómo veis vosotros que se va desarrollando?, ¿Creéis que los primeros puestos son merecidos?

Share

Mi querido monstruo comefotos, llamado «Fotoblog».

postfotoblog

Mantener vivo un fotoblog no es tarea fácil, a no ser que se tenga un gran archivo. En mi caso particular, como sólo tengo mi réflex digital un año y medio, apenas tengo reservas y constantemente he de hacer fotos nuevas para dar de comer a mi querido monstruo comefotos, llamado «Fotoblog».

Soy partidario de que un fotoblog, aunque tenga grandes fotografías, si no es dinámico y constantemente se actualiza, va perdiendo interés. Por otro lado, uno de los usos más interesantes que se le pueden dar a un fotoblog, es usarlo como laboratorio, para ir mejorado nuestra técnica y en base a los comentarios y sugerencias, descubrir nuevas formas de plantearnos la fotografía. En muchas ocasiones, me veo obligado por falta de material a subir fotografías, que bajo mi punto de vista son poco interesantes o francamente mediocres, pero siempre serán útiles, si con posterioridad son comentadas, pues habrán servido para aprender.
Para exponer el trabajo personal de cualquier fotógrafo, sea profesional o aficionado, quizá sea más efectivo usar una galería de fotos (por ejemplo en flash) donde estén resumidas las mejores fotografías.
En definitiva, subir fotos con regularidad es toda una motivación y un reto, pues exige constancia. ¿Qué opináis sobre este tema? ¿Pensáis que hay que ser más selectivos? ¿Mejor calidad que cantidad?
Share

Fotoblogs que me inspiran

javiindyDespués de casi un año de funcionamiento de «Fotografías de Javier Falcó«, he podido intercambiar comentarios con muchos fotoblogers y conocer parte de sus trabajos. Sería prepotente por mi parte decir que conozco de una manera global el panomara fotobloguero, pues son miles de fotoblogs los que existen en la red. Si que podría decir, que mirando en las principales plataformas de fotoblogers y dándose una vuelta por premios como el Photoblog Awards (sobre este tema, escribiré una entrada más adelante) podemos ver los que están más activos y los que mayor repercusión tienen actualmente.

Más allá de catalogarlos en función de su calidad, ya que eso es muy subjetivo, si que es verdad que cada observador (en este caso, el que escribe estas líneas) tiene unas preferencias. Hay fotoblogs que muestran un trabajo que sigues con sumo interés, pues te gusta su estilo y nunca dejas de sorprenderte de la capacidad creativa de sus autores.

Con esta entrada me propongo reseñar cada mes un fotoblog y a su autor, que de manera significativa me gusta particularmente, ya que  encaja con el estilo fotográfico que a mi me atrae. 

Javier Sánchez Mingorance y su fotoblog javiindy.com me parece uno de los más interesantes, de los casi 100 feeds a los que estoy suscrito, porque es un fotógrafo muy versátil y con una gran dominio de la técnica. Pero lo más importante es que «sabe ver» y eso…. no nos engañemos, si lo sabes usar, es un don. 

Recientemente su fotoblog ha sufrido un percance y lo ha tenido que reconstruir, por lo que todavía le faltan fotos por subir, para tenerlo actualizado al 100%. No obstante ya se puede apreciar la calidad de sus trabajos, destacando especialmente sus fotografías neoyorkinas que quitan el hipo.

Cada vez que mi lector de feeds detecta que Javi, ha subido una nueva fotografía, es casi siempre una grata sorpresa creativa. Os lo recomiendo.

 

Nota: La Fotografía que ilustra esta entrada es propiedad de Javier Sánchez Mingorance, usada con permiso del autor.

Share

Los comentarios de los fotoblogs

reader

Una de las grandes virtudes que poseen la fotoblogs y similares, es la posibilidad de interactuar a través de los comentarios. Estos comentarios permiten ejercer una crítica fotográfica a veces mal usada o mal entendida. La crítica es una herramienta fundamental que nos permite aprender y corregir aquellos aspectos que no controlamos bien, pero a veces se ejerce de tal manera que no cumple su función.

Todos podemos caer en una especie de complicidad a la hora de hacer nuestros comentarios, donde sin darnos cuenta se produce una cierta reciprocidad autocomplaciente y vacía de contenido, donde más allá de un hacer un análisis crítico de una fotografía, resumimos todo a un mero intercambio del tipo…”Muy buena”, “Genial”, etc. sin explicar el por qué. Hacemos un flaco favor a quien le dejemos este tipo de comentarios y lo mismo ocurrirá con quien nos lo deje a nosotros, pues no ayuda a ver los posibles fallos que se tengan y como corregirlos.

Pienso que no se trata de aumentar las visitas para alimentar nuestra autoestima, si no de evolucionar y progresar para mejorar nuestras fotografías

Sé de un caso de un buen fotobloger y amigo, que suele realizar comentarios críticos, pero constructivos. Recientemente realizó un comentario en un fotoblog bastante popular y su administrador acostumbrado a comentarios agasajadores (en algunos casos no justificados, si no buscando “esa” reciprocidad comentada anteriormente) se lo tomó tan  mal, que le censuró el comentario. Me consta que la persona que realizó esa crítica, es educada y correcta, por lo que el destinatario, a mi juicio se equivoca en la finalidad de esta herramienta. 

Yo intento seguir la siguiente pauta: Suelo revisar los cerca de 100 feeds a los que estoy suscrito y filtro aquellos que han llamado mi atención. Los que considero buenos sin paliativos, lo hago saber, pero intentando destacar por qué. Los siguientes que comento son aquéllos en que me permito la libertad de sugerir cómo se podría mejorar y los últimos son aquellos que simplemente no comento, pues no llaman mi atención. La ausencia de comentarios, también puede interpretarse como una forma de crítica. Siempre hay que matizar, que no todos tenemos, las misma sensibilidad, gustos, o conocimientos para coincidir en los análisis, por lo que siempre esos análisis son variables, pero siempre nos ayudarán a mejorar. Es curioso cuando a veces subimos una fotografía pensando en que seguramente gustará y después pasa desapercibida. Al contrario, fotografías que subimos con cierta reserva pensando que no suscitará interés, pueden convertirse en fotos relevantes.

¿Qué opinas tú?

Share